【フェア？ファール？判定が分かれたとき】審判はどうする？正しい対応を解説

一塁線ギリギリのゴロ。主審は「フェア」、一塁審判は「ファール」。

こんな“判定が食い違う場面”に出くわしたこと、ありませんか？

実は私も先日、まさにこのケースを経験しました。しかも得点に関わる場面でした…。

今回はその体験をもとに、公認野球規則に基づく正しい対応と反省点をわかりやすくまとめます。

この記事を読めば、同じ場面で迷わず対応できるようになります。

＼この記事を書いた人／

ひるきん
小学校から大学まで野球を続けた経験を持つアラフォーパパ。わが子も少年野球を始めたことがきっかけで、審判としてグラウンドに立つ機会が増えました。しかし、そこで気付かされた「野球のルール、ちゃんと分かってない…」。わが子とともに日々野球の勉強中です！
>>さらに詳しいプロフィールを見る

この記事は、筆者自身の野球経験をもとにした個人の見解です。正式なルールや細かい規定については、各地域の野球連盟・協会にご確認ください。

＼審判パパ向けの記事まとめ／

実際に起きた！フェアとファールの食い違い
判定が食い違ったら「全員で協議」が正解
今回の私の対応と反省点
なぜ「全員協議」が重要なのか？
パパ審判が覚えておきたい対応手順
まとめ｜迷ったら「止めて協議」が正解
おまけ｜不安なときはルールに戻るのが一番早い

実際に起きた！フェアとファールの食い違い

先日の練習試合でのことです。

一塁線ギリギリの内野ゴロ
主審の私は「フェア」と判定
一塁審判は「ファール」と判定

さらに状況を整理すると…

打者走者は一塁審判を見てストップ
三塁走者も判断に迷う
得点にも影響する状況に

練習試合だったため、大きな混乱にはなりませんでしたが、会場中が「？」となった瞬間でした。

その後、判定に自信があった球審の私は、「フェア」として試合を続行したのですが…。

＼フェア・ファールの解説記事はこちら／

▲最初へ戻る

判定が食い違ったら「全員で協議」が正解

実は、審判どうしで判定が食い違った場合、 審判全員で協議する必要があります。このことは、公認野球規則8.03(c)に記載されています。

一つのプレイに対して、2人以上の審判員が裁定を下し、しかもその裁定が食い違っていた場合には、球審は審判員を集めて協議し（監督、プレーヤーをまじえず、審判員だけで）、その結果、通常球審（または、このような場合には球審に代わって解決にあたるようにリーグ事務局から選任された審判員）が、最適の位置から見たのはどの審判員であったか、またどの審判員の裁定が正しかったかなどを参酌して、どの裁定をとるかを決定する。

引用元：公認野球規則 8.03(c)

この条文のポイントを整理すると、重要なポイントは、次の3つです。